電影: 抗戰電影《援軍明日到達》還沒上映,就引起激烈爭論

2024-05-27 | 來源: 胡錫進 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

電影《援軍明日到達》還沒上映，就引起激烈爭論，一些人還沒看片就從政治上對它予以否定，我覺得真是不應該。

這部電影講的是1944年的衡陽保衛戰，衡陽守軍有固守城市10天的任務，但是城內軍民英勇奮戰，堅守了47天，而且大量殺傷日軍，守軍與日軍的傷亡比達到1:3，這是抗戰正面戰場前所未有的戰績。

但是守備衡陽的第十軍軍長方先覺在固守47天後，有說城內已大多是傷兵，處於絕境，他決定投降，這使他成為歷史上的爭議人物。他率軍固守47天並且成功殺傷日軍超過7萬人，立下戰功。但是他最後選擇投降，成為污點。由於方先覺後來回到重慶，受到蔣介石的嘉獎，獲得勳章，因此也有人為他申辯，稱他是“假投降”。總之方先覺給歷史留下了一個謎團。

老胡個人認為，衡陽保衛戰本身是了不起的，它值得拍。至於方先覺這個人物在片中是如何塑造的，結尾他率殘軍投降又是如何描述的，我們大家都還不知道。但是我認為，一個復雜、有爭議的人物也是可以進入電影並且擔任主角的。

重回疫情封禁歲月 "未完成的電影"

鞏俐戛納曝下部電影進展:正在看兩三個劇本...

驚險堪比電影! 以軍營救4名人質細節曝光

▲圖為日軍圍攻衡陽，中國軍隊馳援雨母山。（圖源：新華網）

衡陽保衛戰中軍民的殊死奮戰值得謳歌，圍繞方先覺個人的爭議和復雜性，不應影響對那場戰役的呈現。方先覺帶了一個歷史污點，但通常歷史對他的態度與對汪精衛之流又有區別，因為他率部投降是在進行了殊死抵抗之後。我希望電影能夠在處理這個問題時非常謹慎，要符合歷史事實，價值判斷也要經得起考驗。我還希望，電影的主題是衡陽軍民抗戰的過程，不要讓方先覺的爭議點侵蝕主題。

另外老胡想提醒，這部片子的拍攝得到了湖南省衡陽市的大力支持，而且片子在國家電影總局已經過審，我們大家應該相信支持拍攝此片和過審該片的各級領導和工作人員的集體判斷力，應該對這部片子在政治上沒有大問題抱有信心。僅因為方先覺是個有爭議的人物，就在還沒有看該片的情況下否定這部廣受期待的電影，這樣的激進態度不應在我們今天的社會裡得到倡導。